2015年上半年“《论语》解读”和“中国文化通论”
“儒家思想研究”课程总结报告
尊敬的冯燊均主席：
您好！2015年上半年我在中国人民大学为全校本科生开设了“《论语》解读”和“中国文化通论”两门课，为硕士研究生开设了“儒家思想研究”。现总结如下：
一、课程名称、学生人数、课时总量：
“《论语》解读”属于全校原典选读类课程，各个不同本科专业的学生45名，每周2课时，共16周上课，第17周考试。课时：2×16+期中课堂作业5+期末阅卷5=42课时。
“中国文化通论”属于全校通识大讲堂课程，各个不同本科专业的学生28名，每周2课时，共16周上课，第17周考试。课时：2×16+期中课堂作业5+期末阅卷5=42课时。
“儒家思想研究”属于国学院硕士研究生课，不同方向的学生10名，每周2课时，共16周上课，第17周考试。课时：2×16+期中课堂作业5+期末阅卷5=42课时。
三门课时总计：126课时
二、对自己教学效果的评估：
人民大学很重视原典选读类课程，“《论语》解读”课程分成四部分——《论语》每章的原文、注释、泛义和解读，按照顺序从第一篇第一章开始，计划全部讲完，但是实际上因为课时不够，最后不可能讲完整部《论语》，所以有些篇章只能选讲了。在备课中，我把解读部分作为重点，对历代注释进行全面梳理和比较，或选择最佳解释，或提出自己的新见，在为学生提供有关《论语》的基本知识和基础理论的同时，以强烈的问题意识对《论语》和孔子、儒学思想中的一些重要问题进行探讨，争取有一定的学术深度。
《中国文化通论》是原来在陕西师范大学的课程和教材，人大学生也很喜欢。我对这门课每章都做了PPT，把主旨、概要和重点都简明扼要地反映在PPT中上。本课程目的旨在为研究生提供一个了解中国历史悠久、文化遗产丰厚的简明读本，使他们对中国文化的源头、产生、发展脉络、重要成果和基本精神、主要特征等有所把握，并对中国文化的近代转型、现代出路、未来前景和发展方向有所思考，对中国文化走向现代化过程中的诸多问题有所辨析。
“儒家思想研究”是给国学院硕士研究生课。儒学深刻地影响着中华民族的哲学、文学、艺术、伦理、宗教、科技、医药以及政治经济各方面的发展，在中国文化发展过程中历史地形成了主体地位。国学还是要以经学及其建立其上的儒学为核心或主体，即“以儒学为主体，以经学为核心”，这应该是国学院的发展方向之一。所以又必要对国学院研究生开设儒家思想研究。本课程对儒学以辩证唯物主义和历史唯物主义的态度对待，贯彻实事求是，古为今用的方针，在对儒家传统精神进行梳理、注重传承的同时，同时特别注意其现代意义和价值。
三、学生方面取得的实效：
在“《论语》解读”的教学中，我注重把《论语》和孔子的人格、思想与当今社会问题和大学生的人生实践和道德修养等结合起来，注重通过《论语》的研读为大学生提供做人的道理，学习的经验，修身的方法，处世的智慧等，使他们在学习知识的同时又能够增长人生的经验，学生还比较满意。
“中国文化通论”的任务是帮助学生了解中国历史悠久、博大精深的文化传统，通过对优秀传统文化的学习树立正确的人生观、世界观和价值观，培养学生的理性态度与务实精神，提高他们的人文素质，增强民族自信心、自尊心和自豪感和爱国主义情操，激发学生的积极思考和参与热情。
“儒家思想研究”的学习是为了让研究生较深地把握儒家思想的基本内容和内涵，使他们通过对儒家代表人物及其思想有了全面深入的了解，清楚了儒家在中国文化史为什么会形成主体地位，而且一直影响到今天，今天中国为什么要复兴儒家。
四、经验总结及改进办法：
在教学中，我还把课堂内外结合起来，有的同学通过电子邮件给提出问题，我进行详细的回答，发到教学班注册的公共邮箱，除了让提出问题的学生可以看到，也让所有邮箱地址的其他同学能够看到。“《论语》解读”的公共邮箱是：lunyujiedu1405@163.com 密码：123456lunyu，《中国文化通论》的公共邮箱是：chineseculture13@sina.com 密码：ruc2013
对于“儒家思想研究”我注重把历史上儒家代表人物的生平事迹，道德人格，和思想形成、发展、演变结合起来，强调做人问题，让他们通过历史上圣贤大儒人格思想的学习，能够成就君子、儒者、希贤希圣。只是学时有限，大学环境的缘故，还不是做的很理想，需要改进。
五、下学期开课的计划与安排：
中国人民大学对我开设“先秦诸子思想专题”、“儒学研究”。“先秦诸子思想专题”是一门新课我会仁政备课，力求把先秦诸子的思想讲清楚。另外，在国学院与辛亚民老师继续举办《论语》读书班，继续参与社会上经典解读活动，主要是北京的燕京读书会、《人民日报》仁友社的《论语》读书班，论语汇微信群的《论语》讲解。
最后，感恩赞助人冯先生和鲍小姐，并对陈杰思老师的辛勤工作表示感谢和支持！
顺祝
大安！
中国人民大学国学院
韩 星
2015年9月26日
陈老师：
附件是上半年总结报告。
您那天说的成立儒教协会的事，我完全赞成推举汤院长为会长。当然，汤院长是香港人士，这个身份不知会不会有问题？我想可以尝试一下.。我推荐的各地人员有：
张祥龙（北京大学、山东大学教授）
张新民（贵州儒学研究会会长）
陈 明（首都师范大学儒教文化研究中心主任）
杨朝明（中国孔子研究院院长）
彭永捷（中国人民大学孔子研究院副院长）
唐文明 （清华大学教授）
韩 星（中国人民大学国学院教授
慕朵生 （中国儒教网 站长）
孔卫东 （世界孔子后裔联谊会 秘书长）
段炎平 （曲阜国学院院长）
张春之 （曲阜市原宗教局 局长）
杨汝清 （北京苇杭书院 院长）
袁 彥 （岭南书院 院长）
刘家全 （西北大学现代学院院长）
梁一仁 （兰州大学中国哲学专业的老师，甘肃中国传统文化研究会秘书长）
高士涛 （河北儒教研究会执行会长）
柳河东 （山西当代儒学研究会会长）
吴军豹 （江西豫章书院院长）
王爱平 （福建华侨大学教授）
谢光宇 （安徽大学教授）